УДК 621.31

СПОСОБЫ УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

Турышева Анна Вахтанговна
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
кандидат технических наук, ассистент кафедры электротехники, электроэнергетики, электромеханики

Аннотация
В статье рассмотрены некоторые способы утилизации попутного нефтяного газа. Определены недостатки приведенных способов. Выбран вариант наиболее рационального использования попутного нефтяного газа.

Ключевые слова: газоперерабатывающие заводы, газотурбинные установки., подземные хранилища, попутный нефтяной газ, технологии GTL


WAYS OF UTILIZATION OF ASSOCIATED PETROLEUM GAS

Turysheva Anna Vahtangovna
National mineral resources university (university of mines)
PhD of Technical Sciences: Assistant of the Electric Engineering, Electrical, Energetics and Electromechanics Department

Abstract
The article describes some of the existing methods of utilization of associated petroleum gas. Identified disadvantages of the above methods. The selected option is the most rational use of associated petroleum gas.

Keywords: associated petroleum gas, gas processing plants, gas turbines, GTL technologies, underground storage facilities


Библиографическая ссылка на статью:
Турышева А.В. Способы утилизации попутного нефтяного газа // Современная техника и технологии. 2015. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2015/05/6931 (дата обращения: 26.05.2017).

Перед нефтегазодобывающими предприятиями в последнее время особо остро стоит вопрос утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ). Ежегодно в России извлекается от 30 до 60 млрд м3 углеводородного сырья, и лишь 11-12 млрд м3 поступает на газоперерабатывающие заводы [1]. Оставшаяся часть списывается на технологические потери или сжигается на факельных установках.

Причинами низкой эффективности использования ПНГ являются: большие затраты на строительство инфраструктур по сбору, подготовке, транспортировке и переработке ПНГ; отсутствие серийно выпускаемого оборудования, способного работать с этим видом сырья; уникальность и изменчивость компонентного состава с течением времени даже на одном и том же месторождении.

Однако, в соответствии с постановлением правительства РФ №1148, вступившим в силу с 01.01.2013 г., предельно допустимое значение показателя сжигания на факельных установках и (или) рассеивания ПНГ не должно быть более 5% от общего объема добычи ПНГ. При превышении указанного показателя к нормам платы штрафов за выбросы применяется дополнительный коэффициент, имеющий значение на 2013 год равный 12, а с 2014г. – 25 [2].

Возможными способами снижения доли ПНГ, сжигаемого на факельных установках, до требуемого действующим постановлением уровня, являются следующие способы:

- транспортировка газа на нефтепереабатывающие заводы;

- закачка газа во временные подземные хранилища;

- переработка газа по GTL-технологии;

- использование в качестве топлива для работы газотурбинных установок.

Транспортировка газа на нефтеперерабатывающие предприятия обуславливает необходимость в наличии установок по подготовке газа; дожимных компрессорных станциях; газотранспортной системы. Однако, срок строительства газопровода для регионов, находящихся вдали от действующих инфраструктур, может превышать время ввода в эксплуатацию разрабатываемого месторождения [3].

Использование подземных хранилищ сопряжено со следующими трудностями: непостоянство физико-химического состава ПНГ; необходимость в бурении нагнетательных скважин; ограниченные объемы хранилищ; потребность в строительстве компрессорных станций; детонационные свойства газов и, как следствие, возникающие гидродинамические опасности [4].

Применение технологий GTL имеет успешный опыт использования в зарубежных странах. Причинами ее ограниченного внедрения в Росси являются: необходимость в получении лицензии на использование технологий производства синтетического жидкого топлива; жесткие требования к проведению химических реакций; применение приведенной технологии целесообразно для установок большой мощности; необходимость в точности  расчетов запасов углеводородного сырья, так как технология подразумевает запуск производства не очередями, а сразу на полную мощность. Ошибки в расчете запасов могут привести к проблемам утилизации излишков ПНГ или к росту затрат на строительство и эксплуатацию [5,6,7].

Применение ПНГ в качестве топлива для работы генерирующих установок сопряжено также с рядом сложностей, поскольку для нормальной работы агрегатов требуется система очистки ПНГ от негативных примесей. В свою очередь, такие системы требуют значительных капиталовложений, поскольку имеют в своем составе дорогостоящее оборудование: дожимные установки, фильтры-сепараторы, коалесцентные фильтры, фильтры – скрубберы, фильтры тонкой и грубой очисток, адсорбционные и рефрижикторные осушители, чиллеры и т.д. Использование неочищенного углеводородного сырья приводит к значительным негативным последствиям: закупорке проходных сечений клапанов компрессорных установок; изменению характеристик масел при растворении конденсационных частиц в процессе компримирования; образованию нагара; возникновению отложений; коррозии металлов и тд.

Однако, в соответствии со статьей 381 п.21 Налогового кодекса РФ №146-Ф-3, вступившего в силу 01.04.2014г. организации, имеющие высокую энергетическую эффективность, освобождаются от налогообложения в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества. В соответствии с перечнем, приведенным в Постановлении правительства РФ №308 от 16.04.12г., к таким объектам относятся предприятия, использующие газотурбинные энергетические установки, работающие на ПНГ, при уровне сжигания ПНГ на факельных установках не более 4,6% [8,9]

Поскольку в настоящее время существует ряд компаний, заявляющих, что их установки способны работать на ПНГ даже при наличии определенного процентного содержания в топливном газе сероводорода, что подразумевает несложную систему очистки углеводородного сырья, то такой способ утилизации ПНГ является наиболее целесообразным для предприятий нефтегазовой отрасли, сталкивающихся с проблемой выполнения требований постановления правительства РФ № 1148.


Библиографический список
  1. А газ и ныне там // Нефть и капитал. – 2008. – №1-2. С. 50-51.
  2. Постановление Правительства РФ от 08.11.2012 N 1148 «Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа»
  3. Михайловский А.А., Корнев Г.А., Исаева Н.А. Рациональное использование попутного нефтяного газа: проектирование временного хранилища в нефтегазоконденсатном месторождении // Георесурсы. – 2010. №4(36). – с.47-51.
  4. Исаева Н.А. Разработка технологии и методов регулирования хранения попутного газа в пластах-коллекторах временных подземных хранилищ // Автореферат диссертации. – 2011.
  5. Лебедев  К. Технология GAS-TO-LIQUID: Инновационная технология переработки газа // Институт финансовых исследований. [электронный ресурс] —  URL: http://www.ifs.ru/upload/thesis.pdf (дата обращения 14.05.15)
  6. Углеводородное сырье.  [электронный ресурс] —  URL:http://www.mineral.ru/Analytics/worldtrend/122/176/technologii%20GTL.pdf (дата обращения 14.05.15)
  7. GTL технологии приходят в Россию. [электронный ресурс] —  URL:http://data.investfunds.ru/comments/stocks/file/2013-05/energ_Review_070513.pdf (дата обращения 14.05.15)
  8. Постановление правительства РФ от 16 апреля 2012 г. n 308 об утверждении  перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности
  9. Статья  381 п.21 “Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)” от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)


Все статьи автора «Турышева Анна Вахтанговна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: