Многие виды автомобильной техники, такие как: автомобили с установленными на них кранами, снегоуборочные машины, машины для транспортировки мусорных контейнеров, мусоровозы, тракторы с навесными орудиями, дорожностроительные машины и т.д, – оснащены гидроцилиндрами различных видов и размеров. Также широко используются в различных механизмах и пневмоцилиндры, близкие по конструкции к гидроцилиндрам.
Широкое использование подобных деталей – нежестких деталей класса «полые цилиндры» в разнообразных машинах, устройствах и комплексах вызывает необходимость изготовления этих изделий в широком диапазоне габаритных размеров – как по диаметрам штоков и отверстий цилиндров, так и по их длинам.
На основании проведенных ранее исследований [1-3] было отмечено, что комбинированная обработка нежестких деталей класса «полые цилиндры» резанием и поверхностным пластическим деформированием с помощью специальных устройств (для комбинированной обработки) дает выигрыш в производительности, высокие показатели точности обработки (8 – 9 квалитет) и хорошую шероховатость обработанной поверхности ().
Однако из-за наличия погрешностей обработки на предыдущих заготовительных операциях, форма обрабатываемой заготовки может иметь погрешности как в продольном, так и в поперечном сечении. Данные погрешности негативно влияют на точность комбинированной обработки рассматриваемых деталей, поскольку вызывают изменение глубины резания, в результате чего изменяется сила резания.
В данной статье мы рассмотрим, как глубина резания зависит от погрешности формы обрабатываемой заготовки в поперечном сечении – отклонения от круглости в процессе комбинированной режуще-деформирующей обработки при помощи специального устройства для комбинированной обработки, конструкция которого подробно описана в [1].
Под воздействием поперечной (назовем ее перерезывающей) силы, вызываемой резцовым блоком данного устройства для комбинированной обработки, происходит деформация поперечного сечения обрабатываемой заготовки, которая поступила на комбинированную обработку уже с погрешностями, полученными на предыдущих заготовительных операциях. Вследствие этого данное поперечное сечение представляет собой не кольцо в некоторой точке с координатой Х по длине, а может быть представлено двумя неконцентричными эллипсами, как показано на рисунке 1.
Рисунок 1 – Схема измерения глубины резания резцами блока устройства для комбинированной обработки при начальных погрешностях заготовки в поперечном сечении
На данном рисунке 1 изображено сечение заготовки с уже имеющимися погрешностями в поперечном сечении – эксцентриситетом, концентричностью и разнотолщинностью. Цифрой 1 обозначен наружный контур идеальной заготовки, цифрой 2 – контур внутреннего отверстия заготовки, цифрой 3 – наружный контур готовой детали и цифрой 4 обозначен наружный контур реальной заготовки с уже имеющимися погрешностями в поперечном сечении. Переменными и
обозначена толщина стенок заготовки, при этом величина допуска на толщину стенки
,
- радиус идеальной заготовки с контуром 1,
- угол поворота заготовки в процессе обработки.
Поскольку базирование рассматриваемой детали происходит по поверхностям, формируемым относительно наружной поверхности, и обработка ведется тоже по наружной поверхности (схема комбинированной обработки представлена в [1]), то погрешность разнотолщинности в известной мере не оказывает влияния на изменение глубины резания, а влияет только лишь на колебания поперечного сечения детали в процессе обработки. Поэтому далее будем рассматривать только наружный эллипс.
Полуоси наружного эллипса - и
, причем
. Ось
– линия центров станка, ось
- ось внутреннего эллипса, ось
- ось наружного эллипса, является осью обрабатываемой детали.
- величина отклонения от концентричности наружного и внутреннего эллипсов,
- величина эксцентриситета.
.
Примем – заданная глубина резания.
Однако из-за наличия погрешностей в форме заготовки, величины угла поворота заготовки , величины отклонения от концентричности
и величины эксцентриситета
реальная глубина резания или текущая глубина резания
будет отличаться от заданной глубины резания
.
Текущая глубина резания будет определяться выражением 1:
![]() |
(1)
|
где ;
- угловая скорость вращения заготовки;
- время обработки;
;
.
С учетом вышеизложенного выражение 1 примет вид:
![]() |
(2)
|
Изменение глубины резания происходит также и вследствие изогнутости оси обрабатываемой нежесткой заготовки, вызванной изгибными колебаниями, причем изменение глубины резания на резцах равно по величине и противоположно по знаку [1], а также вследствие деформации поперечного сечения заготовки под воздействием перерезывающей силы. Обрабатываемая заготовка вращается с угловой скоростью, ось детали, как указано выше, отклонена от оси ОХ в сечении Х на величину поперечного перемещения, вызванного поперечными или изгибными колебаниями – величину прогиба, которую обозначим как
.
Пусть первоначальная (исходная) деформация поперечного сечения заготовки под воздействием перерезывающей силы будет обозначена (мм), тогда величина деформации поперечного сечения
заготовки, вращающейся со скоростью
, может быть описана выражением 3:
![]() |
(3)
|
где - начальный угол поворота поперечного сечения нежесткой заготовки;
- дельта-функция по координате.
Рассмотрим первоначальную деформацию поперечного сечения заготовки под воздействием перерезывающей силы - . В начальный момент времени
в точке
имеют место лишь собственные свободные колебания поперечного сечения.
Задача решается 2 раза при следующих граничных условиях: в начальный момент времени в точке
первоначальная деформация
равна 0; и в начальный момент времени
в точке
первоначальная деформация
максимальна и составляет
. Граничные условия в начальный момент времени тогда можно записать в виде (4):
![]() |
(4)
|
Величину можно найти из задачи свободных колебаний поперечного сечения [4]. Примем следующие допущения. Во-первых, поперечное сечение заготовки будет представлено в виде кругового кольца постоянного поперечного сечения в предположении, что размеры поперечных сечений данного кольца малы в сравнении с радиусом осевой окружности, и что каждое поперечное сечение имеет ось симметрии, расположенную в плоскости кольца. Во-вторых, величина прогиба зависит только от толщины стенки заготовки, и радиусом рассматриваемого кольца мы будем считать усредненную линию между максимальной и минимальной толщиной стенки (или же усредненную линию от минимальной толщины стенки, ведь только там будет происходить максимальная деформация в начальный момент времени). В данном случае нас интересуют радиальные колебания поперечного сечения заготовки. В этом случае осевая линия кольца представляет окружность с периодически изменяющимся радиусом, как показано на рисунке 2, и все поперечные сечения движутся в радиальных направлениях без поворотов.
На рисунке 2 приняты следующие обозначения: - радиус осевой линии недеформированного кольца,
- радиальное перемещение, принятое положительным по направлению к центру и одинаковое для всех поперечных сечений,
- площадь поперечного сечения кольца.
- деформация кольца по оси
,
- деформация кольца по оси
. Тогда относительное удлинение кольца в окружном направлении будет обозначено как
.

Рисунок 2 – Колебания кругового кольца
Потенциальная энергия деформации, состоящая в нашем случае из энергии простого растяжения, определяется выражением:
![]() |
(5)
|
где: - модуль упругости материала обрабатываемой заготовки.
Кинетическая энергия колебаний равна:
![]() |
(6)
|
где: - ускорение силы тяжести;
- вес единицы объема материала обрабатываемой заготовки.
Из выражений 5 и 6 получаем:
![]() |
(7)
|
Откуда далее можно получить гармоническое (колебательное) движение кольца:
![]() |
(8)
|
где: ;
- произвольные постоянные интегрирования, для определения которых нужно рассмотреть начальные условия. В начальный момент времени
.
Подставим в выражение 8, откуда получим:
![]() |
(9)
|
Далее продифференцируем выражение 8 по времени и подставим в выражение производной, получаем:
![]() |
(10)
|
В начальный момент времени деформация кольца по оси -
нас не интересует, поскольку в начальный момент времени резцы резцового блока устройства для комбинированной обработки [1] расположены по оси
. Поэтому ограничимся рассмотрением величины
- деформации кольца по оси
. Это и будет величина
. Эту величину можно представить в виде:
![]() |
(11)
|
Итак, изменение глубины резания, вызванное изогнутостью оси обрабатываемой заготовки, т.е. изгибными колебаниями, а также деформацией поперечного сечения заготовки, можно описать выражением 12:
![]() |
(12)
|
Таким образом, просуммировав указанные выше изменения глубины резания и учитывая, что реальная глубина резания может быть описана выражением:
![]() |
(13)
|
где: – текущая глубина резания;
- погрешность, вносимая передним центром устройства для комбинированной обработки;
На основании выражения 13 можно получить выражение 14, по которому будет определяться реальная глубина резания:
![]() |
(14)
|
где: – частота вращения заготовки.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что глубина резания в процессе обработки зависит от погрешностей геометрии поперечного сечения нежестких деталей класса «полые цилиндры». При изменении глубины резания изменяется и сила резания, что негативным образом влияет на параметры точности комбинированной обработки деталей данного класса.
Библиографический список
- Анкин А.В. Повышение производительности и качества комбинированной обработки нежестких валов. Дисс. … к.т.н.,- М., МАМИ, 1993.
- Максимов Ю.В. Исследование условий обеспечения качества обработки нежестких валов. Дисс. … к.т.н.,- М., МАМИ, 1981, 310 с.
- Максимов Ю.В. Обеспечение качества и производительности обработки нежестких валов применением технологических систем с дополнительными контурами связи. Дисс. … д.т.н.,- М., МГТУ «МАМИ», 2000.
- Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле. Издание второе. Главная редакция физико-математической литературы издательства «Наука», 1967.