<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современная техника и технологии» &#187; temnaya89</title>
	<atom:link href="http://technology.snauka.ru/author/loginza621dkhyzdwBxKBcLVNszdl/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://technology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 18:56:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Обзор проблем и возможные пути их решения в процессе проектирования и реализации тренажерно-обучающих систем</title>
		<link>https://technology.snauka.ru/2014/06/3699</link>
		<comments>https://technology.snauka.ru/2014/06/3699#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 13:42:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>temnaya89</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[дистанционное образование]]></category>
		<category><![CDATA[тренажерно-обучающие системы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://technology.snauka.ru/?p=3699</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время информационные технологии в системе образования используются достаточно широко. Способы их применения достаточно разнообразны. Одно из центральных мест занимают тренажерно-обучающие системы (ТОС), использование которых в вузе позволяет [1, c. 5]: 1) решить проблемы с одновременным обучением большого количества студентов; 2) решить проблемы с обучением территориально удаленных от ВУЗа студентов; 3) позволить студентам обучаться [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время информационные технологии в системе образования используются достаточно широко. Способы их применения достаточно разнообразны. Одно из центральных мест занимают тренажерно-обучающие системы (ТОС), использование которых в вузе позволяет [1, c. 5]:</p>
<p>1) решить проблемы с одновременным обучением большого количества студентов;</p>
<p>2) решить проблемы с обучением территориально удаленных от ВУЗа студентов;</p>
<p>3) позволить студентам обучаться в удобное для них время;</p>
<p>4) индивидуализировать процесс обучения;</p>
<p>5) повысить конкурентоспособность образовательного процесса;</p>
<p>6) сократить затраты на приобретение и обновление учебного материала;</p>
<p>7) сделать предоставляемый к обучению материал максимально наглядным, а следовательно более понятным и запоминающимся, за счет возможности использования в таких системах медиа-контента: анимации, компьютерной графики, видео- и аудио- данных.</p>
<p>На данный момент существует большое количество различных автоматизированных систем в той или иной степени используемых в образовательном процессе ВУЗов. Наряду с положительными моментами, большая часть таких систем обладает рядом недостатков, если рассматривать их с точки зрения использования в преподавании конкретной технической дисциплины и/или для студентов, обучающихся дистанционно (например, студентов заочной формы обучения). Поэтому повышение эффективности работы тренажерно-обучающих систем, используемых в процессе обучения техническим дисциплинам студентов заочной формы обучения, является достаточно актуальной задачей.</p>
<p>Процесс определения методов повышения эффективности работы ТОС логичнее всего начать с формирования алгоритма поиска решения. В общем виде алгоритм повышения эффективности программного обеспечения (ПО), и ТОС в том числе, можно сформулировать следующим образом:</p>
<p>1)      определение цели создания системы и области ее применения;</p>
<p>2)      анализ функций, реализуемых системой, и определение набора приоритетных в рассматриваемом случае;</p>
<p>3)      анализ критериев повышения качества ПО;</p>
<p>4)      отбор наиболее важных критериев с учетом сформулированных требований к системе по функционалу;</p>
<p>5)      определение набора конкретных действий, которые позволят улучшить систему с учетом выявленных критериев.</p>
<p>Согласно международным стандартам, качество программного обеспечения – это совокупность характеристик ПО, относящихся к его способности удовлетворять установленные и предполагаемые потребности [2].</p>
<p>Наиболее распространена многоуровневая модель качества, которая представлена в стандартах ISO 9126. Согласно этой модели на верхнем уровне выделяют 6 основных характеристик (рисунок 1).</p>
<p align="center"><a href="https://technology.snauka.ru/?attachment_id=34983" rel="attachment wp-att-34983"><img src="https://web.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/05/Novyiy-risunok.png" alt="Модель качества программного обеспечения (ISO 9126-1)" width="407" height="285" /></a></p>
<p align="center">Рисунок 1 – Модель качества программного обеспечения (ISO 9126-1)</p>
<p>Функциональность – оценивает способность ПО соответствовать набору функций, реализующие потребности пользователей.</p>
<p>Надежность – способность системы выполнять обозначенные задачи в требуемых условиях в течение заданного промежутка времени.</p>
<p>Удобство использования – оценка степени удобности системы с точки зрения конечных пользователей.</p>
<p>Эффективность – способность ПО обеспечить необходимый уровень производительности в соответствии с обозначенными условиями.</p>
<p>Удобство сопровождения – простота тестирования и модификации ПО для исправления ошибок, дефектов, добавления новых требований, адаптации к имеющемуся окружению.</p>
<p>Портативность – способность программного обеспечения работать на различных аппаратных платформах или под управлением различных операционных систем.</p>
<p>Проанализировав специфику применения ТОС в современном образовательном процессе, можно сделать вывод, что для эффективной работы система должна обеспечивать реализацию следующих функций:</p>
<p>-       обеспечивать возможность применения адаптивных алгоритмов тестового контроля[3, c. 12];</p>
<p>-       позволять использование в тестах мультимедийных возможностей компьютеров;</p>
<p>-       уменьшать объем бумажной работы и ускорять подсчет результатов;</p>
<p>-       упрощать администрирование;</p>
<p>-       предоставлять комфортные условия работы для каждого обучаемого (с учетом его текущего уровня знаний, занятости, наличия выходя в Интернет и т.п.);</p>
<p>-       повышать секретность и оперативность передаваемой для осуществления контроля информации;</p>
<p>-       снижать затраты на организацию и проведение тестирования.</p>
<p>Для реализации вышеперечисленных функций ТОС должна отвечать общим характеристикам качества, представленным выше, которые можно дополнить рядом специфичных критериев.</p>
<p><em>Адаптивность</em> – возможность системы учитывать индивидуальные особенности и психофизиологический портрет конкретной личности обучаемого и его потребности в обучении[4, c. 105]. В виду того, что обучающиеся имеют различный уровень нервной системы, который сказывается на времени, скорости, объеме усвоения материала, необходима адаптация контролирующего и обучающего модуля работы ТОС под особенности (психотип, уровень мышления, темп работы и т.п.) конкретного учащегося.</p>
<p><em>Интеллектуальность</em>.  Представление учебного материала должно быть подано в наиболее понятной и усвояемой форме, порядок тем должен быть логически правильно построенным. В большинстве современных ТОС комментарии, разъяснения и подсказки даются после ввода обучаемым ответа. В случае же дистанционного обучения студентов заочной формы важно максимально индивидуализировать систему, повысив эффективность обучения в «домашних» условиях. Поэтому для усиления обучающей функции тестирования целесообразно использовать методику ввода многоуровневых подсказок до ввода ответа. Обращение к подсказкам до формулировки ответа активизирует мышление обучаемого в нужном направлении, меньше отвлекает на анализ других возможных вариантов[5,с. 12].</p>
<p>К характеристикам удобства использования необходимо добавить критерий <em>наглядности,</em> который предполагает максимальное использование современных мультимедийных технологий, как в режиме обучения, так и в режимах тестирований. Комбинированное использование средств компьютерной графики, анимации, видеоизображений, звука и прочих мультимедийных компонентов позволяет наиболее эффективно воздействовать на обучаемого, повышая интерес последнего к процессу получения знаний[6,c. 90], а также делая изучаемый материал максимально наглядным и, тем самым, более доступным для освоения.</p>
<p>Особенно необходимо использование мультимедийных средств в ТОС по техническим дисциплинам, таким как электроника и электротехника, компьютерная графика, функциональное программирование в САПР, где процесс обучения постоянно  требует наглядного представления. При этом качество графики должно быть узнаваемым, однозначным и четким.</p>
<p>Важным критерием эффективной ТОС можно также назвать <em>качество интерфейса. </em>Повысить эффективность с точки зрения данного критерия можно следующими способами:</p>
<p>-       разработка интерфейса системы таким образом, что каждый элемент управления будет информативным и интуитивно понятным пользователю с различными уровнями подготовки;</p>
<p>-       использование пояснений к элементам управления в виде всплывающих подсказок;</p>
<p>-        разработка бумажной версии руководства пользователя по работе с системой.</p>
<p>В настоящее время существует много автоматизированных систем обучения, как отечественных, так и зарубежных.</p>
<p>В качестве объектов для анализа были выбраны следующие системы обучения: КАДИС, Интуит, Moodle. Системы сравнивались и оценивались по определенным выше критериям эффективности, с учетом области применения (дистанционная заочная форма обучения) (таблица 1):</p>
<p>- наглядность интерфейса;</p>
<p>- адаптивность;</p>
<p>- интеллектуальность;</p>
<p>- надежность и отказоустойчивость.;</p>
<p>- функциональность.</p>
<p>Основные недостатки, которые можно выделить в рассматриваемых системах согласно выделенным критериям:</p>
<p>1)        отсутствие адаптивного управления обучением и контролем знаний (КАДИС, Интуит);</p>
<p>2)        сложный для восприятия интерфейс (КАДИС, Moodle);</p>
<p>3)        отсутствие модуля подсказок в режиме тестирования (КАДИС, Интуит, Moodle);</p>
<p>4)        необходимость иметь постоянный доступ в интернет (Интуит, Moodle);</p>
<p>5)        закрытая обучающая система для преподавателей (Интуит);</p>
<p>6)        невозможность добавлять тестовый материал из файла (КАДИС, Интуит, Moodle);</p>
<p style="text-align: left;" align="center">Таблица 1  – Сравнительный анализ современных образовательных систем</p>
<table width="612" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="101">№</td>
<td valign="top" width="187">Критерий</td>
<td valign="top" width="116">Кадис</td>
<td valign="top" width="116">Интуит</td>
<td valign="top" width="90">Moodle</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101"><strong>1</strong></td>
<td valign="top" width="187"><strong>Надежность</strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="90"><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">1.1</td>
<td valign="top" width="187">Вероятность отказа</td>
<td valign="top" width="116"> Высокая</td>
<td valign="top" width="116">Средняя</td>
<td valign="top" width="90">Высокая</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">1.2</td>
<td valign="top" width="187">   Устойчивость к отказам</td>
<td valign="top" width="116">Низкая</td>
<td valign="top" width="116">Высокая</td>
<td valign="top" width="90">Высокая</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">1.3</td>
<td valign="top" width="187">Восстанавливаемость</td>
<td valign="top" width="116">Низкая</td>
<td valign="top" width="116">Высокая</td>
<td valign="top" width="90">Высокая</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101"><strong>2</strong></td>
<td valign="top" width="187"><strong>Удобство использования</strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="90"><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">2.1</td>
<td valign="top" width="187">Простота обучения работе</td>
<td valign="top" width="116">Средняя</td>
<td valign="top" width="116">Средняя</td>
<td valign="top" width="90">Низкая</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">2.2</td>
<td valign="top" width="187">Понятность</td>
<td valign="top" width="116">Средняя</td>
<td valign="top" width="116">Средняя</td>
<td valign="top" width="90">Низкая</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">2.3</td>
<td valign="top" width="187">Использование мультимедийных объектов</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="90">-</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">2.4</td>
<td valign="top" width="187">Наличие подсказок/системы помощи</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="90">+</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101"><strong>3</strong></td>
<td valign="top" width="187"><strong>Интеллектуальность</strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="90"><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">3.1</td>
<td valign="top" width="187">Возможность построения учебного материала в наиболее удобной форме материал</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="90">-</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">3.2</td>
<td valign="top" width="187">Использование подсказок к вопросам до ввода ответа</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="90">-</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101"><strong>4</strong></td>
<td valign="top" width="187"><strong>Адаптивность</strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="90"><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">4.1</td>
<td valign="top" width="187">Возможность разбивать тестовые задания по сложности</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="90">+</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">4.2</td>
<td valign="top" width="187">Возможность адаптивного строения тестов</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="90">+</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101"><strong>5</strong></td>
<td valign="top" width="187"><strong>Функциональность</strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="116"><strong> </strong></td>
<td valign="top" width="90"><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">5.1</td>
<td valign="top" width="187">Наличие средств защиты (шифрование тестов)</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="90">+</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">5.2</td>
<td valign="top" width="187">Работа в сети Интернет</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="90">+</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">5.3</td>
<td valign="top" width="187">Возможность удаленной индивидуальной работы</td>
<td valign="top" width="116">+</td>
<td valign="top" width="116">-</td>
<td valign="top" width="90">-</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Таким образом, анализ существующих программ показал  их несостоятельность по ряду важных критериев для обучения студентов сложным техническим дисциплинам в условиях заочного (домашнего) обучения.</p>
<p>При разработке единого подхода к компьютерным технологическим тренажерам следует рассматривать возможность совмещения различных технологий в процессе создания тренажера, каждая из которых позволит наиболее эффективно реализовать ту или иную функцию тренажера[7, c. 8]. Для каждой из форм представления ТОС важна область ее применения. Web-решения, казалось бы, наиболее просты и удобны, однако их использование накладывает ограничения на изобразительные и текстовые возможности. А также подразумевают наличие у студента постоянного и устойчивого выхода в Интернет. Средства, использующие оболочки, не являются достаточно гибкими, чтобы реализовывать на их базе тренажер, зато обладают полноценными средствами тестирования и отображения информации в любом виде. Специализированные программы обладают большой сложностью реализации.</p>
<p>Основываясь на вышеизложенных фактах, можно сформулировать цель работы: разработка рекомендаций для  повышения  эффективности тренажерно-обучающих систем для дистанционного обучения конкретной дисциплине. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих исследовательских задач:</p>
<p>– разработка математического описания критериев оценки эффективности работы ТОС;</p>
<p>– формирование рекомендаций для разработки ТОС по технической дисциплине;</p>
<p>– разработка ТОС по дисциплине «Компьютерная графика» для студентов заочной формы обучения, смоделированной с учетом сформированных рекомендаций.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://technology.snauka.ru/2014/06/3699/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
