<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Современная техника и технологии» &#187; морозостойкость</title>
	<atom:link href="http://technology.snauka.ru/tags/morozostoykost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://technology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 18:56:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Предпосылки к выбору оптимальных композиций пенополимерцементных составов для защитно-отделочных покрытий стен из пенобетона</title>
		<link>https://technology.snauka.ru/2014/12/5043</link>
		<comments>https://technology.snauka.ru/2014/12/5043#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2014 08:30:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Кочеткова Майя Владимировна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[cold resistance]]></category>
		<category><![CDATA[crack resistance]]></category>
		<category><![CDATA[effectiveness of porous solutions]]></category>
		<category><![CDATA[extensibility]]></category>
		<category><![CDATA[nature coagulation]]></category>
		<category><![CDATA[strength interporous partitions]]></category>
		<category><![CDATA[water resistance]]></category>
		<category><![CDATA[водонепроницаемость]]></category>
		<category><![CDATA[морозостойкость]]></category>
		<category><![CDATA[природа коагуляции]]></category>
		<category><![CDATA[прочность межпоровых перегородок]]></category>
		<category><![CDATA[растяжимость]]></category>
		<category><![CDATA[трещиностойкость]]></category>
		<category><![CDATA[эффективность поризованных растворов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://technology.snauka.ru/?p=5043</guid>
		<description><![CDATA[Одним из основных направлений заводской отделки крупноразмерных панелей, является их послеавтоклавная отделка с применением полимеров. Вместе с тем, отмечается эффективность применения поризованных цементных растворов. При послеавтоклавном нанесении защитно-отделочного слоя на наружную поверхность панели можно применять разные составы раствора. Для сближения показателя их пористости с пенобетоном основной массы панели производится поризация отделочного слоя пеной. Поризованная структура [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Одним из основных направлений заводской отделки крупноразмерных панелей, является их послеавтоклавная отделка с применением полимеров. Вместе с тем, отмечается эффективность применения поризованных цементных растворов.</p>
<p>При послеавтоклавном нанесении защитно-отделочного слоя на наружную поверхность панели можно применять разные составы раствора. Для сближения показателя их пористости с пенобетоном основной массы панели производится поризация отделочного слоя пеной. Поризованная структура отделочного слоя необходима и по соображениям быстрейшего достижения пенобетоном равновесной влажности, поскольку панели на стройку поступают с влажностью 15-20% и даже более.</p>
<p>Можно полагать, что полимерные добавки, введенные в поризованный раствор, могут значительно улучшить его свойства и расширить возможность применения, в том числе для нанесения на панели из пенобетона после их автоклавной обработки.</p>
<p>К этому имеются следующие предпосылки.</p>
<ol>
<li>Мелкозернистые бетоны с поризованной массой изменяют свои свойства в зависимости от степени пористости и качества межпоровых перегородок. Многие специалисты считают, что основой улучшения свойств бетона, в том числе и в перегородках между порами, является направленное структурообразование.</li>
<li>Оптимизация свойств материалов ячеистой структуры в первую очередь связана с характером межпоровых перегородок, с их прочностью и деформативностью. От этого зависит прочность материала и, как следствие, его долговечность. Естественно, что для отделочного слоя, который выполняет защитные функции, улучшение структуры материала имеет важнейшее значение.</li>
<li>Поливинилацетатная дисперсия и дивинилстирольный латекс СКС-65ГП, значительно увеличивают предельную растяжимость, повышают водонепроницаемость и морозостойкость бетона. В то же время они пластифицируют бетонную смесь, в результате чего должно снижаться ее водотвердое отношение.</li>
<li>Молекулам синтетического каучука свойственна определенная ориентация в силовом поле, в результате которой происходит упорядочение их структуры. Это явление связано с действием в материале растягивающих напряжений. Как известно, напряжения растяжения для бетона представляют наибольшую опасность и приводят к образованию трещин. Полимерцементные композиции, особенно при использовании эластомеров, создают в этом отношении большие возможности.</li>
<li>Послеавтоклавная отделка панелей предусматривает твердение отделочного слоя в воздушно-сухих условиях. Это неблагоприятно для композиций на основе гидравлических вяжущих веществ. Иное положение создается при использовании полимерцементных составов, поскольку последние наиболее интенсивно твердеют в воздушно-сухой среде.</li>
</ol>
<p>Таким образом, сочетание цемента с полимерными добавками и применение соответствующих растворов для отделки панелей из пенобетона, есть основание считать прогрессивным направлением технологии. На основании информационных данных и практики строительства, наиболее приемлемыми добавками для данных целей являются дивинилстирольный латекс и поливинилацетатная дисперсия. Водные дисперсии каучука и поливинилацетата позволяют изготовить поризованные полимерцементные растворы (пенополимерцементные растворы) с требуемой степенью однородности, поскольку сам цемент смешивается с водой, если предотвращается коагуляция полимера.</p>
<p>Природа коагуляции неоднозначна, она связана с рядом факторов, но превалирующее значение имеют явления электрохимического порядка. Устойчивость суспензий и эмульсий, в основном, зависит от заряда на поверхности частиц, Именно благодаря наличию такого заряда на поверхности частиц в водной среде образуется двойной электрический слой, защищающий коллоидные частицы от коагуляции подобно сольватным оболочкам.</p>
<p>Отмеченное положение характерно для гидрофобных золей, в данном случае они представлены латексом СКС-65ГП. Стабилизация же цементных паст объясняется образованием сольватных оболочек. Такие оболочки препятствуют непосредственному слипанию частиц цемента.</p>
<p>Обычно латексы и дисперсии высокополимеров имеют глобулы с отрицательным зарядом, частицы же портландцемента в водной суспензии характеризуются положительным зарядом. Естественно, что сохранить достигнутую дисперсность полимеров при эмульгировании их в водной среде и последующем контакте такой дисперсии с цементным раствором не удается.</p>
<p>При отрицательно заряженных частицах высокополимеров наиболее интенсивно коагулирующими будут вещества, содержащие многовалентные ионы, например Ca<sup>2+</sup>. Последние образуются в результате гидролиза С<sub>3</sub>S портландцемента и их концентрация в твердеющем цементном тесте обусловливает высокие показатели pH.</p>
<p>Следует, вероятно, стремиться к максимальному сближению показателей щелочности цементного теста и модифицирующих его полимерных дисперсий. В этом отношении дивинилстирольный латекс СКС-65ГП имеет весьма благоприятный показатель, поскольку величина показателя pH у него составляет 11,5. Насыщенный же раствор гидроокиси кальция имеет величину pH = 12,5. Поровая жидкость бетона характеризуется показателем pH от 11 до 13. Для проверенной нами ПВАД величина pH составляет 4,96.</p>
<p>На стабильность водных дисперсий полимеров в настоящей работе было обращено самое серьезное внимание. При этом учитывалось, что выбор стабилизатора для применяемых дисперсий непосредственно отражается на структурной вязкости и пластической прочности полимерцементных композиций. Последние же, в свою очередь, предопределяют количество воды, необходимое для получения требуемой подвижности пенополимерцементных растворов.</p>
<p>Сродство модифицирующих добавок и цементной пасты по показателю pH имеет значение и с точки зрения кинетики твердения. Известно, что, чем больше щелочность среды, тем энергичнее происходит растворение клинкерных минералов и тем больше образуется продуктов гидратации в единицу времени.</p>
<p>Сопоставляя применяемые нами ПВАД и СКС-65ГП, с учетом взглядов, сформулированных выше, следует высказаться за более предпочтительное отношение к СКС-65 ГП, чем к ПВАД. Это мнение базируется не только на весьма неблагоприятном возрастании усадочных явлений у поливинилацетатцементных композиций, но и на их значительно более «кислой природе», чем у композиций с добавкой латекса.</p>
<p>Действительно, основой получения ПВАД служат два исходных продукта: эфир уксусной кислоты и виниловый спирт. Поливинилацетат имеет полярную карбоксильную группу, которая является «носителем» кислотных свойств.</p>
<p>Часть гидратной извести, образующейся в процессе твердения, вступает во взаимодействие с ПВАД, в результате чего происходит омыление основного продукта и образование поливинилового спирта. Этот процесс является, по существу, гидролизом в щелочной среде, в результате которого получаются хорошо растворимые в воде продукты.</p>
<p>Хотя омыление ПВАД способствует воздухововлечению и пластификации бетонной смеси, однако низкая водостойкость продуктов этой реакции не позволяет полностью реализовать указанное преимущество на практике.</p>
<p>Анализируя имеющиеся литературные источники по полимерцементным композициям, закономерно придти к выводу, что процессы их твердения не могут получить сейчас исчерпывающее теоретическое толкование.</p>
<p>Большинство специалистов едины во мнении о том, что химическое взаимодействие между цементным клинкером и полимером не имеет место. Таким образом, следует полагать, что глобулы полимеров откладываются в дефектных разрывах и «неплотностях» формирующегося цементного камня. Следуя этой гипотезе, закономерно признать протекающими и взаимно дополняющими два процесса:</p>
<p>Первый – представляет собой обычный процесс гидратации и твердения портландцемента;</p>
<p>Второй – постепенный процесс коагуляции (по мере уменьшения количества свободной воды) полимера в глобулы и пленки, которые откладываются дискретно в точках пространства свободных от продуктов твердения цемента.</p>
<p>Следует при этом учитывать, что стремясь к направленному структурообразованию цементного камня, нельзя игнорировать резкое различие в упругих свойствах последнего, также как и полимера.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://technology.snauka.ru/2014/12/5043/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Методика исследований физико-механических свойств пенополимерцементных растворов для защиты наружных стен из пенобетона</title>
		<link>https://technology.snauka.ru/2014/12/5244</link>
		<comments>https://technology.snauka.ru/2014/12/5244#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 14:15:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Кочеткова Майя Владимировна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Общая рубрика]]></category>
		<category><![CDATA[adhesion strength of the solution with foam concrete]]></category>
		<category><![CDATA[alternating wetting and drying]]></category>
		<category><![CDATA[durability solution]]></category>
		<category><![CDATA[frost]]></category>
		<category><![CDATA[polymeric components of protective solutions]]></category>
		<category><![CDATA[strength in axial compression and tension]]></category>
		<category><![CDATA[water permeability]]></category>
		<category><![CDATA[water vapor permeability]]></category>
		<category><![CDATA[водопроницаемость]]></category>
		<category><![CDATA[долговечность раствора]]></category>
		<category><![CDATA[морозостойкость]]></category>
		<category><![CDATA[паропроницаемость]]></category>
		<category><![CDATA[переменное увлажнение и высушивание]]></category>
		<category><![CDATA[полимерные составляющие защитных растворов: ПВАД и латекс СКС-65ГП]]></category>
		<category><![CDATA[прочность при осевом сжатии и растяжении]]></category>
		<category><![CDATA[прочность сцепления раствора с пенобетоном]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://technology.snauka.ru/?p=5244</guid>
		<description><![CDATA[Физико-механические свойства материала для защитных покрытий пенобетона в различных условиях его эксплуатации в значительной степени зависят от многочисленных факторов, и прежде всего факторов, влияющих на зону контакта защитного покрытия и пенобетона. В проведенных нами опытах использовался белый цемент. Этот выбор был обоснован наибольшей вероятностью применения подобных цементов для отделки панелей из пенобетона. Начало схватывания цемента [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<form action=""><span>Физико-механические свойства материала для защитных покрытий пенобетона в различных условиях его эксплуатации в значительной степени зависят от многочисленных факторов, и прежде всего факторов, влияющих на зону контакта защитного покрытия и пенобетона.</span><br />
<span>В проведенных нами опытах использовался белый цемент. Этот выбор был обоснован наибольшей вероятностью применения подобных цементов для отделки панелей из пенобетона. Начало схватывания цемента соответствовало 1 часу, конец схватывания 2ч. 45 мин. В 28-дневном возрасте прочность цемента соответствовала марки 400. Песок применялся речной, прошедший для отсеивания опочного гравия через гидроклассификатор в карьере. Никаким другим промывкам и очисткам песок не подвергался. Модуль крупности песка составил М</span><sub><span>кр</span></sub><span>=1,60. Содержание пылевидных частиц до 2%. В качестве полимерных добавок использовались:</span><br />
<span>В первом случае – поливинилацетатная дисперсия, пластифицированная дибутилфталатом. Сухой остаток – 49,8%, мономер – 0,18%, дибутилфтолат – 15%, вязкость 7,8 сек., рН – 4,96.</span><br />
<span>Во втором случае – синтетический латекс СКС-65ГП с содержанием сухого вещества 47,5%, незаполимеризированного стирола 0,08%, рН – 10,2 без наличия посторонних включений и коагулюма. Латекс стабилизирован в заводских условиях (марка Б) казеинатом аммония с добавлением неионогенного мыла ОП-7. </span><br />
<span>В качестве пенообразователя применялась гидролизованная кровь со стабилизатором пены медным купоросом.</span><br />
<span>Для определения прочности сцепления пенополимерцементного раствора с пенобетоном и выявления его защитных свойств после воздействия различных факторов, в исследованиях использовались кубы 10х10х10 см из пенобетона заводского изготовления с объемной массой 730 кг/м</span><sup><span>3</span></sup><span>, прочностью при сжатии 5 МПа.</span><br />
<span>По ГОСТ марка поризованного раствора должна составлять не менее 100% и не более 200% от проектной марки пенобетона. Соответственно нами использовался раствор с прочностью 5÷7МПа.</span><br />
<span>Все результаты, полученные в настоящем исследовании, представлены применительно к образцам 10х10х10 см.</span><br />
<span>Прочность при осевом растяжении определяли по методике ГОСТ на 6 образцах-кубах 10х10х10 см. Изготовление, хранение и подготовка образцов для испытания аналогично образцам для испытания на сжатие.</span><br />
<span>Динамический модуль упругости определяли ультразвуковым методом путем прозвучивания 12 образцов 10х10х10 см. Результаты опыта обрабатывали методом математической статистики. Модуль упругости при сжатии находили с помощью электротензометрии на призмах 4х4х16 см.</span><br />
<span>Прочность сцепления пенополимерцементных растворов с пенобетоном определялась на двухслойных образцах. Для исключения влияния состояния поверхности на прочность сцепления при проверке различных факторов, влияющих на сцепление, контактная поверхность кубов из пенобетона подвергалась шлифовке на наждачном круге. Полученные таким образом однородные поверхности обеспыливали и смачивали жидкой суспензией полимера. Полимер разбавляли водой с соотношением: 1 часть полимера, 5 частей вода. Полимер применяли тот же, что и в укладываемом пенополимерцементном растворе. Смачивание производили кистью за 5 мин. до нанесения растворов. Образцы хранили при t = +20</span><sup><span>о</span></sup><span>С и влажности 50-60%.</span><br />
<span>Прочность сцепления находили двумя способами. Для определения прочности сцепления использовались специальные клинья, которыми раскалывали образец по линии контакта пенобетона с фактурным слоем (см. рисунок). Такой способ испытания отличается значительной простотой и дает хорошую сходимость результатов. Для получения возможности сравнения наших данных с фактическими данными по прочности сцепления, определенными по методике НИИЖБ, были проведены сравнительные испытания с вычислением соотношения К= <a href="https://technology.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/12/0.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-5245" title="0" src="https://technology.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/12/0.gif" alt="" width="79" height="33" /></a></span><span>= 1,6. Значение К=1,6 будет использоваться при обработке результатов испытаний образцов на прочность сцепления.</span><br />
<span>Испытания двухслойных образцов производились после их высушивания до постоянного веса. Вместе с тем проверяли влияние на прочность сцепления переменного увлажнения и высушивания. За один цикл увлажнения и высушивания принималось замачивание образцов при полном погружении в течение 16 часов и последующего высушивания при температуре 105-110</span><sup><span>о</span></sup><span>С в течение 8 часов. Перед испытанием на прочность сцепления образцы высушивали до постоянного веса.</span></form>
<form action=""></form>
<form action="">
<p style="text-align: center;"><span><a href="https://technology.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/12/ris1.png"><img class="alignnone size-full wp-image-5246" title="ris1" src="https://technology.snauka.ru/wp-content/uploads/2014/12/ris1.png" alt="" width="352" height="312" /></a></span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Рисунок. Схема определения прочности сцепления при раскалывании</span></p>
<p style="text-align: center;"><em><span>а</span></em><span> – защитно-отделочный слой; </span><em><span>б</span></em><span> – образец из пенобетона.</span><br />
<span>1 – клинья; 2 – опоры пресса; 3 – подкладка из поролона.</span></p>
<p style="text-align: left;"><span>Прочность сцепления в мокром и влажном состоянии проверялась без высушивания образцов после их хранения в воде и после увлажнения контактного слоя при капиллярном подсосе с гидроизоляцией боковых поверхностей образцов. Кроме того, прочность сцепления определяли после годичного хранения двухслойных образцов на открытом полигоне в атмосферных условиях.</span><br />
<span>Влагопроницаемость при капиллярном подсосе, усадку пенополимерцементных растворов и пенобетона вдоль поверхности панели (перпендикулярно направлению вспучивания), капиллярный подсос образцов 10х10х10 см из пенополимерцементных растворов, водопоглощение исследуемых растворов с увеличением продолжительности испытания до 144 часов определялся по методике ГОСТ 5802-86.</span><br />
<span>Образцы приняты 5х5х5 см, вместо рекомендованных 10х10х10 см, что увеличило их модуль поверхности с 0,6 до 1,2 и повысило, соответствующим образом, водонасыщение образцов.</span><br />
<span>Паропроницаемость пенополимерцементных растворов определяли на образцах-дисках диаметром 100 мм и толщиной 30 мм по методике, предложенной д.т.н. К.Ф. Фокиным.</span><br />
<span>Испытанию на морозостойкость подвергались как двухслойные образцы 10х10х10 см, так и образцы 5х5х5 см из пенополимерцементного раствора.</span><br />
<span>Учитывая способность применяемых полимеров к размягчению при повышенных температурах, а поверхность фасадов зданий может нагреваться до температуры около +70</span><sup><span>о</span></sup><span>С ÷ +75</span><sup><span>о</span></sup><span>С, были проведены испытания пенополимерцементных растворов на прочность при сжатии при температурах +20</span><sup><span>о</span></sup><span>С, +50</span><sup><span>о</span></sup><span>С, +70</span><sup><span>о</span></sup><span>С, +90</span><sup><span>о</span></sup><span>С, и +110</span><sup><span>о</span></sup><span>С.</span><br />
<span>Температурные деформации определяли на образцах 4х4х16 см индикатором 0,001. Замеры выполняли при температуре -10</span><sup><span>о</span></sup><span>С, +18</span><sup><span>о</span></sup><span>С, +60</span><sup><span>о</span></sup><span>С, и +100</span><sup><span>о</span></sup><span>С. Перед замером образцы выдерживали не менее 2 часов при отклонениях температуры на ± 1</span><sup><span>о</span></sup><span>С от номинального значения.</span><br />
<span>Влияние декоративных добавок на стойкость пенополимерцементных растворов к атмосферным воздействиям изучали на однослойных 5х5х5 см и двухслойных образцах 10х10х10 см.</span><br />
<span>В опытах испытывался пенополимерцементный раствор с объемной массой 1500 кг/м</span><sup><span>3</span></sup><br />
<span>Пенополимерцементный раствор на основе поливинилацетатной дисперсии (ПВАД) готовится путем дополнительного введения полимерной составляющей. Количество воды, входящей в состав дисперсии, учитывалось при расчете количества воды затворения. Составы растворов в зависимости от П:Ц приведены в табл.1</span></p>
<p><span>Таблица 1.</span></p>
<table border="1">
<tbody>
<tr valign="top">
<td rowspan="2" width="63">
<div align="center"><span>П:Ц</span></div>
</td>
<td colspan="5" width="304">
<div align="center"><span>Составляющие (кг)</span></div>
</td>
<td rowspan="2" width="64">
<div align="center"><span>В/Т</span></div>
</td>
<td rowspan="2" width="64">
<div align="center"><span>В/Ц</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="64">
<div align="center"><span>песок</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>цемент</span></div>
</td>
<td width="63">
<div align="center"><span>вода</span></div>
</td>
<td width="78">
<div align="center">
<p><span>пенообразо</span><span>ватель</span></p>
</div>
</td>
<td width="21">
<div align="center"><span>ПВАД</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="63">
<div align="center"><span>0,07</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="63">
<div align="center"><span>121</span></div>
</td>
<td width="78">
<div align="center"><span>6</span></div>
</td>
<td width="21">
<div align="center"><span>44,5</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,116</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,47</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="63">
<div align="center"><span>0,10</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="63">
<div align="center"><span>107</span></div>
</td>
<td width="78">
<div align="center"><span>10</span></div>
</td>
<td width="21">
<div align="center"><span>63,6</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,115</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,47</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="63">
<div align="center"><span>0,20</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="63">
<div align="center"><span>73,5</span></div>
</td>
<td width="78">
<div align="center"><span>13</span></div>
</td>
<td width="21">
<div align="center"><span>127,5</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,113</span></div>
</td>
<td width="64">
<div align="center"><span>0,475</span></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>Пенополимерцементный раствор на основе латекса СКС-65ГП, стабилизированный казеинатом аммония готовился в растворомешалке. Было замечено, что при увеличении интенсивности перемешивания возрастает воздухововлечение. Так при П:Ц от 0,10 до 0,20 в смесителе с 240 об/мин. через 2 минуты смешивания можно было получить раствор с объемной массой 1100 кг/м</span><sup><span>3</span></sup><span> без добавления пенообразователя. Составы и водопотребность растворов приведены в табл. 2.</span><br />
<span>Таблица 2.</span></p>
<table border="1">
<tbody>
<tr valign="top">
<td rowspan="2" width="51"><span>П:Ц</span></td>
<td colspan="5" width="271">
<div align="center"><span>Составляющие (кг)</span></div>
</td>
<td rowspan="2" width="89">
<div align="center"><span>В/Т</span></div>
</td>
<td rowspan="2" width="80">
<div align="center"><span>В/Ц</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="49">
<div align="center"><span>песок</span></div>
</td>
<td width="57">
<div align="center"><span>цемент</span></div>
</td>
<td width="48">
<div align="center"><span>вода</span></div>
</td>
<td width="91">
<div align="center">
<p><span>пенообразо</span><span>ватель</span></p>
</div>
</td>
<td width="14">
<div align="center"><span>латекс</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="51">
<div align="center"><span>0,07</span></div>
</td>
<td width="49">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="57">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="48">
<div align="center"><span>170</span></div>
</td>
<td width="91">
<div align="center"><span>12</span></div>
</td>
<td width="14">
<div align="center"><span>46,7</span></div>
</td>
<td width="89">
<div align="center"><span>0,160</span></div>
</td>
<td width="80">
<div align="center"><span>0,65</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="51">
<div align="center"><span>0,10</span></div>
</td>
<td width="49">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="57">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="48">
<div align="center"><span>151</span></div>
</td>
<td width="91">
<div align="center"><span>9,5</span></div>
</td>
<td width="14">
<div align="center"><span>56,7</span></div>
</td>
<td width="89">
<div align="center"><span>0,151</span></div>
</td>
<td width="80">
<div align="center"><span>0,62</span></div>
</td>
</tr>
<tr valign="top">
<td width="51">
<div align="center"><span>0,20</span></div>
</td>
<td width="49">
<div align="center"><span>945</span></div>
</td>
<td width="57">
<div align="center"><span>317</span></div>
</td>
<td width="48">
<div align="center"><span>90</span></div>
</td>
<td width="91">
<div align="center"><span>-</span></div>
</td>
<td width="14">
<div align="center"><span>133,5</span></div>
</td>
<td width="89">
<div align="center"><span>0,121</span></div>
</td>
<td width="80">
<div align="center"><span>0,51</span></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>Растворы готовили с одинаковой подвижностью по расплыву конуса 150 мм. Зависимость водопотребности раствора от содержания полимера (П:Ц) при достижении одинаковой подвижности показана на графике (рис.2). Приготовление пенополимерцементых растворов производилось по единой технологии, сначала смешивали жидкие компоненты в течение 1 мин, а затем загружалась цементно-песчаная смесь. Продолжительность перемешивания для достижения одинакового значения объемной массы была различной и определялась опытным путем.</span></p>
</form>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://technology.snauka.ru/2014/12/5244/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
