Изображение рельефа на картах дает полное и достаточно подробное представление о неровностях земной поверхности, их форме и взаимном расположении, превышениях и абсолютных высотах точек местности, преобладающей крутизне и протяженности скатов. Изображение рельефа дополняется подписями абсолютных высот характерных точек местности, горизонталей, размеров отдельных форм рельефа и указателями направления скатов.[1]

Для определения эталонного участка на территории населенного пункта рассмотрим приведенную ниже методику.

Вся  работа выполнятся в ГИС Панораме “Карта 2011″ (версия 11.12.3). Необходимо скачать Генштаб план, воспользовавшись программой SAS Planet,а так же публичной кадастровой картой.[3] 

Рисунок 1. Генштаб план территории пгт. Юрино[2] 

На рисунке 1 показаны характерные точки- абсолютные высоты, а также горизонтали. На основе их необходимо построить матрицу высот, где более наглядно будет виден рельеф местности.

На следующем этапе необходимо отобразить все горизонтали и абсолютные высоты, полученным результатом будет являться матрица высот.

 Рисунок 2. Матрица высот в пгт. Юрино.[3] 

Как видно из рисунка 2 рельеф в пгт. Юрино выражен слабо, высота сечения рельефа составляет 0,5 м, построив матрицу высот, выделили горизонтали (рисунок 3) 

Рисунок 3. Рельеф местности в пгт. Юрино[3]

На последнем этапе выбирают четыре земельных участка, определяют их расположение между горизонталями, а так же сравнивают расстояния до центра сельского поселения.

Земельный участок № 1 (ЗУ1) расположен, между горизонталями с отметкой 78,5 и 79м.

Земельный участок № 2 (ЗУ2) – между горизонталями 77,5 и 78м .

Земельный участок № 3 (ЗУ3) располагается так же между горизонталями 77,5 и 78 м. В данном случае нужно сравнить только по расстоянию до центра сельского поселения.

Рисунок 4. Расстояния до центра населенного пункта.[3]

Показав графически, заносим всю информацию в таблицу 1.

Таблица 1.  Расстояния от земельных участков до центров зон

Теперь сравним земельный участок №4(ЗУ4) с земельным участком №3 (ЗУ3). У земельного участка №4 (ЗУ4) расстояние до центра превышает расстояние земельного участка №3 (ЗУ3) на 173,87. Следовательно, земельный участок №4 (ЗУ4) не подходит в качестве эталонного. А в качестве эталонного участка выберем земельный участок №3 (ЗУ3), так как у него самое наименьшее расстояние до центра сельского поселения и его расположение удовлетворяет всем градостроительным нормам.

Если сравнивать метод концентрических окружностей и метод горизонталей, при определении эталонного участка в населенном пункте, то метод горизонталей наиболее точен. Горизонтали позволяют выявить эталонный участок, расположенный на любой местности: равнинная, пересеченная или горная. Метод окружностей же, этого не предусматривает[4]

С помощью горизонталей, а именно по высоте сечения рельефа, можно узнать расположение участков на местности. А значит более точно выявить эталонные участки, исходя из высоты сечения рельефа.