Архангельская область расположена на Севере Европейской части России. Несколько арктических морей (Белое, Карское и Баренцево) омывают побережье области. На сегодняшний день существует проблема водопользования бассейна Белого моря, заключающаяся в сбросе промышленными предприятиями (в первую очередь целлюлозно-бумажными комбинатами: филиал ОАО «Группа «Илим» (Коряжма), ОАО «Архангельский ЦБК» (Новодвинск), ОАО «Соломбальский ЦБК» (Архангельск)) загрязняющих веществ со сточными водами в водные объекты региона. Как следствие этого можно рассматривать содержание в Северной Двине соединений железа, меди, цинка, органических веществ, лигносульфонатов, на отдельных участках к ним добавляются фенолы и нефтепродукты. На экологию региона также оказывают воздействие:
- крупные машиностроительные предприятия (ОАО «Производственное объединение «Севмаш» и ОАО «Центр судоремонта «Звездочка»)
- предприятия теплоэнергетики (Архангельская ТЭЦ, Северодвинские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2)
- Плесецкий промышленный узел: государственный испытательный космодром Министерства обороны РФ «Плесецк», предприятия горнодобывающей промышленности, асфальтобетонный и цементный заводы
Особо следует отметить загрязнение расчетных районов падения ступеней ракет-носителей в Лешуконском, Мезенском, Пинежском и Холмогорском административных районах. [1]
Деятельности выше указанных предприятий приводит к появлению в воздухе взвешенных частиц, диоксидов серы и азота, оксида углерода, формальдегида, бенз(а)пирена, а также сероводорода и метилмеркаптана, доля которых особенно велика в атмосфере Архангельска, Новодвинска, Коряжмы. [1]
Все выше перечисленные данные свидетельствуют о том, что в регионе существуют значительные проблемы экологического характера. Рассмотрим их влияние на состояние здоровья местных жителей. Для сравнения выберем регион центральной России на примере Нижегородской области.
На рисунке 1 приведены данные о доле определенных классов заболеваний в общем объеме выявленных случаев (зарегистрированных больных с таким диагнозом, установленным впервые). [2], [3]
Рисунок 1 – Доля классов заболеваний в общем объеме зарегистрированных
случаев в 2013 г.
Проведем анализ по самому распространенному классу заболеваний: заболевания органов дыхания. [2], [3]
Рисунок 2 – Динамика количества заболеваний органов дыхания, тыс.чел
Рисунок 3 – Доля зарегистрированных больных с болезнями органами дыхания
в общей численности населения, %
Заболевания органов дыхания составляют наибольшее количество случаев зарегистрированных заболеваний как Архангельской, так и в Нижегородской области (более 40%). Если говорить о динамике количества заболеваний, то в Архангельской области эта цифра на протяжении всего анализируемого периода находится примерно на одном уровне (отклонение от средней величины не более 10% в каждом из анализируемых периодов), в то время как динамика количества заболеваний в Нижегородской области не так стабильна. В последний из анализируемых периодов в Нижегородской области наблюдается рост количества заболеваний органов дыхания, в Архангельской области наоборот – наблюдается отрицательная динамика.
Если говорить о доле больных с болезнями органов дыхания в общей средней численности населения за год, то Архангельская область превосходит в этом показателе Нижегородскую, что вероятнее всего связано с более суровыми климатическими условиями и состоянием экологии области. Динамика в некоторые периоды в обоих регионах схожая: в период с 2003 по 2005 год, в 2009 году наблюдается значительный рост, после чего наблюдается снижение в 2010 году. В последний из анализируемых периодов в Нижегородской области произошло резкое увеличение заболеваний органов дыхания, в результате чего доля заболевших в численности населения в регионах практически сравнялась: в Архангельской области она составила 45,0%, в Нижегородской – 42,4%.
Таким образом, из представленных данных, можно сделать вывод о том, что рассмотренный класс заболеваний чаще встречается в Архангельской области, нежели в Нижегородской.
По состоянию на 1 января 2014 года численность населения Архангельской области составила 1191,8 тыс.чел. Динамика численности населения представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 – Динамика численности населения Архангельской области
Рисунок 5 – Динамика уровней рождаемости и смертности Архангельской области
Анализ графиков показывает, что наблюдается снижение численности населения. Средний темп снижения численности в период 1998-2014 гг. составил 1,15%. При этом традиционно уровень смертности превышает уровень рождаемости в регионе (рисунок 5), наблюдается естественная убыль населения. Однако динамика данных показателей позволяет делать оптимистические прогнозы, так в 2013 году уровень рождаемости был ниже уровня смертности всего на 0,5 п.п., в то время как в 2002 году эта разница составляла 7,5 п.п. (максимальное превышение уровня смертности над уровнем рождаемости в рассматриваемом периоде).
По имеющимся данным временного ряда численности населения Архангельской области (Y) можно построить трендовую модель с достаточно хорошим показателем детерминации (0,99977):
Y = -0.003x4+0.09x3-0.397x2-20.98x+1455.5
Использование данной модели подтверждает снижение численности населения, например в 2015 году еще на 19 тыс.чел.
Таким образом, проведение анализа влияния экологических проблем региона на здоровье населения, является важным и значимым для региона процессом.
Библиографический список
- Архангельская область. Экология. [Электронный ресурс] // Правительство Архангельской области: [сайт]. [2014]. URL: http://dvinaland.ru/ecology/(дата обращения: 14.10.2014).
- Статистические данные Архангельской области. [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области: [сайт]. [2014]. URL: http://arhangelskstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/arhangelskstat/ru/statistics/grp/(дата обращения: 14.10.2014).
- Статистические данные Нижегородской области. [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области: [сайт]. [2014]. URL:http://nizhstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/nizhstat/ru/statistics/(дата обращения: 14.10.2014).